Jatketaan vesiputousmallilla. Tavoitteena edelleen toimiva ohjelmisto. Määriteelyvaihe pitenee.
Määritellään kaksi eri navigointitapaa, HiBrowse ja mielenkiintoiset linkit. Ei yritetä synkronointia näitten välillä koska lopputulos ei kuitenkaan ole tyydyttävä. HiBrowse tehdään ryhmän kotisivulla olevan linkin takaa löytyvän dokumentin mukaisesti. Myös itse kuvat tulevat HiBrowsen fasetteihin. Moniperintä kielletään fasetin sisällä, muttei ontologioissa. Mielenkiintoiset linkit tehdään ontologioiden ominaisuussuhteiden mukaisesti (henkilö x on rakennuksen y talkkari...). Linkeille on saatava painoarvo ja mahdollisesti käyttölaskuri jotta ne voidaan järjestää ja tarpeen mukaan näyttää vain esim. 10 "parasta" linkkiä. Mikäli mahdollista, sovellus tehdään ilman erityisvaatimuksia asiakkaan puolella eli html+css, yhdessä framessa.
Ongelmaentäsn määrittelydokumentissa määritellään ryhmän implementaation käsitteet ja käyttämät teknologiat, eikä takerruta liikaa ongelmakentän mahdollisuuksien ja rajoituskien tutkimiseen. Ohjelmistotuotantoprojektihan tämä loppujen lopuksi vain on.
Ongelmaksi todettiin kuvien ripustaminen ontologioihin ja fasetteihin, kun kaikki tieto on vapaan tekstin kentässä. Kuvia pitäisi tutkia ja katsoa mitä niistä saa ulos.