Ohjelmistotuotantoprojekti Biocafe PÖYTÄKIRJA 01.06.2006 AIKA 01.06.2006 klo 14:15 PAIKKA Sali A319 Tietojenkäsittelytieteen laitos (Exactum) Gustaf Hällströmin katu 2b, Helsinki OSALLISTUJAT Sami Laiti, puheenjohtaja Mari Vierelä Juho Naalisvaara Sampsa Lappalainen Jaakko Nyman, sihteeri Teemu Kemppainen Harri Laine, asiakas, klo 14:24-15:29 Petri Kutvonen, asiakas, klo 14:23-15:29 POISSA Ei poissaolijoita 1. Avaus Puheenjohtaja avasi kokouksen klo 14:24. 2. Käyttöliittymän esittelyä ja keskustelua asiakkaan kanssa Esiteltiin asiakkaalle erilaisia käyttöliittymävaihtoehtoja, joista asiakas halusi sulkea pois ison näppäimistön käytön. Kosketusnäyttöä pidettiin mielenkiintoisena vaihtoehtona, mutta asiakaskaan ei tuntenut kosketusnäytön toimintatapaa ja epäili, että kahden uuden tekniikan käyttöönotto samalla kerralla voisi olla riskialtista tai lisätä työmäärää. Asiakas piti näin ollen numeronäppäimistöä turvallisempana, mutta lupasi kuitenkin ottaa selvää kosketusnäytöistä ensi tiistaiksi. Numeronäppäimistön haittapuoleksi esitettiin pin-koodin käyttö, mutta asiakas huomautti että sormenjälkitunnistimia voisi olla rekisteröitymistä varten tarpeen vaatiessa muuallakin kuin kahvihuoneessa. Asiakas piti ylipäätään ongelmaa kahvikäyttäjän rekisteröimisestä liian dominoivana, koska rekisteröityminen suoritetaan vain kerran. Tästä syystä käyttäjän rekisteröinti ei saisi myöskään häiritä järjestelmän jatkuvaa käyttöä. Lisäksi keskusteltiin siitä, tulisiko sormenjälkitunnistuksen tapahtua ennen vai jälkeen ostotapahtumaa. Asiakas piti etukäteen tapahtuvan tunnistamisen etuna sitä, että ostotapahtuma voisi silloin olla yksivaiheinen. Vaarana olisivat tällöin kuitenkin virhesyötteet ja asiakas piti siksi parempana, että ostotapahtuma päättyisi tunnistukseen. Numeronäppäimistön käyttöä pohdittiin ja todettiin, että kaikki tuotteiden ja lisukkeiden kombinaatiot eivät mahdu numeronäppäimistölle. Asiakas esitti, että esiteltäisiin vain päävaihtoehdot, eikä tehtäisi kaikille lisukkeille erillisvalintaa. Käyttäjä voisi kirjautumisen yhteydessä ilmoittaa tuotekohtaisesti(kahvi, espresso) lisukkeisiin liittyvistä mieltymyksistään. Asiakas esitti myös idean, että pin-koodeissa voisi käyttää viimeistä merkkiä tarkistusmerkkinä virhesyötteiden ehkäisemiseksi. Ylläpitokäyttöliittymään liittyen asiakas muistutti, että käyttäjätietojen hallinnointiin olisi lisättävä käyttäjän (kahvi)preferenssit. Tärkeänä pidettiin myös sormenjälkien muokattavuutta. Lisäksi asiakas huomautti, että espressoja ja tuplaespressoja ei haluta kirjata erillisiksi tuotteiksi, vaan että tuplaespresso vastaa kahta espressoa. Pidettiin myös hyvänä ajatuksena, että kahvin tuonnin voisi kirjata web-liittymän lisäksi paikan päällä kahvihuoneessa. Tämä saisi olla proseduurina monimutkaisempikin. Puhuttiin myös kaksivaiheisesta rekisteröinnistä ja asiakas oli sitä mieltä, että se saattaisi monimutkaistaa kokonaisuutta. Toisaalta ryhmässä todettiin, että tunnistuskomponentin lisääminen monimutkaistaisi toteutusta ja asia jätettiin vielä näin ollen auki. Tuotevalikoiman muokkauksesta asiakas huomautti, että vain joidenkin tuotteiden kesken on hintasuhteita. Ehdotettiin tuotekategorioiden käyttöä. Puhuttiin myös varastotilanteen seuraamisesta ja asiakkaan toivomus oli, että järjestelmä laskisi kahvin kulutusta ja antaisi tiedon, jos kahvi alkaisi loppua. Lopuksi käsiteltiin raportointia. Asiakas toivoi raporttia, jossa aika ajoittain kerrottaisiin, paljonko kulutusta henkilöllä on ollut. Voitaisiin esittää myös päiväkohtainen absoluuttinen kulutus. Ostotapahtumien tallennuskin olisi hyödyllistä virhetilanteiden selvittelyssä. Tätä tietoa ei kuitenkaan säilytettäisi ikuisesti. 3. Sovitut tehtävät 4. Kokouksen päättäminen Puheenjohtaja päätti kokouksen klo 15:49