Ohjelmistotuotantoprojekti Biocafe PÖYTÄKIRJA 08.06.2006 AIKA 08.06.2006 klo 16:15 PAIKKA Sali A319 Tietojenkäsittelytieteen laitos (Exactum) Gustaf Hällströmin katu 2b, Helsinki OSALLISTUJAT Sami Laiti, puheenjohtaja Juho Naalisvaara Sampsa Lappalainen Jaakko Nyman, sihteeri Teemu Kemppainen Harri Laine, asiakas, klo 14:20-14:59 Petri Kutvonen, asiakas, klo 14:54-15:32 POISSA Mari Vierelä 1. Avaus Sami Laiti avasi kokouksen klo 14:15. 2. Asiakastapaaminen Keskusteltiin käytettävästä tietokannasta ja ehdotettiin asiakkaalle Access-tietokantaa yhtenä vaihtoehtona. Asiakas kuitenkin muistutti, että Access ei kuulu laitoksen Officen oletusasennukseen ja suositteli mielummin MySQL:n käyttöä. Asiakas ehdotti yhtenä vaihtoehtona, että käytettäisiin Bodbacka-palvelimen Oracle-tietokantaa joka on varmistettu, eikä vaadi erillistä pystyttämistä. Asiakas kävi läpi käyttötapaukset ja huomautti, että tuotteen ja raaka-aineen käsitteitä on käytetty epäselvästi ja tuotteen voisi korvata annoksella. Lisäksi asiakas muistutti, että espressokone käyttää suodatinpapereita, puhdistustabletteja ja puhdistusaineita. Vaatimusten osalta keskusteltiin varmuuskopioitavuudesta, ja asiakas sanoi, että varmistetun Bodbacka-tietokantapalvelimen käyttö riittää vaatimuksen täyttämiseen. Käyttäjätietojen hallinnasta todettiin, että sormenjäljen poistaminen ja uudelleenlisääminen riittää. Erillistä sormenjälkien muokkaamista ei tarvita, koska sormenjälkien muokkaaminen on harvinainen toimenpide. Lisäksi asiakasi piti vaatimuksen varastotilanteen hallinta prioriteettia (3) liian matalana. Asiakas lupasi paneutua vaatimuksiin tarkemmin vielä palautuksen yhteydessä ja antaa niistä palautteen palautuspäivää seuraavana tiistaina. Seuraavaksi käsiteltiin kosketusnäyttöä. Asiakas totesi, että on olemassa auto- ja venekäyttöön tarkoitettuja pieniä näyttöjä, mutta suurempien näyttöjen saatavuus on heikko ja saattaa osoittautua hankalaksi. Asiakas ei muutenkaan mielellään ottaisi kosketusnäyttöä, josta ei ole kokemuksia. Päädyttiin lopuksi yksimielisesti numeronäppäimistön käyttöön. Asiakas muistutti, että vaatimus T4 pitäisi muotoilla yleisemmin, koska käytössä on puhdistustabletteja. Lisäksi asiakas ehdotti, että vaatimuksen prioriteetin merkintätapaa voisi muokata vaatimusdokumenttiin. Viimeisenä asiana käsiteltiin asiakkaan kanssa raportin tietosisältöä ja esiteltiin asiakkaalle valmis ehdotus mahdolliseksi tietosisällöksi. Asiakkaalla oli raportointiin liittyviä seuraavia ideoita: * kulutuksetkin voisi esittää positiivisina lukuina negatiivisten sijaan * sarakkeet voisivat olla saldo, tuodut aikojen alusta, kulutetut aikojen alusta, tuodut viime kaudelta, kulutetut viime kaudella * saldo aikojen alusta sisältäisi myös kuittaamattomat kahvit kuluvalta kaudelta * raportin tulisi olla tulostettavissa * raportissa voisi esittää jokaiselle käyttäjälle myös koko kulutuksen aikojen alusta * raportoinnin kausi voisi olla neljännesvuosi, mutta mielellään ainakin pidempi kuin kuukausi ja lyhempi kuin puoli vuotta * kauden pituutta voisi pystyä muuttamaan 3. Kokouksen päättäminen Puheenjohtaja päätti kokouksen klo 15:50.