Emo-projekti TARKASTUSPÖYTÄKIRJA 10.11.2006 Tarkastuksen aika ja paikka 10.11.2006 Alkoi klo 08:40 ja päättyi klo 10:04 Sali A219 Tietojenkäsittelytieteen laitos (Exactum) Gustaf Hällströmin katu 2b, Helsinki Osallistujat Järviniitty Juho Karkulahti Ossi Katainen Riku Tverin Teemu Vainio Ville-Pekka (puheenjohtaja) Halko Antti (ohjaaja ja sihteeri) Tarkastettu tuotos Suunnitteludokumentti, luvut: 2. Arkkitehtuurisuunnitelma 3. Tietokanta 4. Komponentit 5. Moodlen komponenttien käyttö eMo-järjestelmässä Yhteensä 21 sivua. Tyyppimerkinnät V selvä vakava virhe (asia ilmaistu väärin) T tulkinnanvarainen virhe (epäselvää tekstiä) P puute (jotain puuttuu) Todetut puutteet Nro Luku Sivu mom. Tyyppi Tark.l Kuvaus 1 2 2 kuva T Liitännäinen vs. plugin 2 2 2 kuva P Tehtävätyypin poisto puuttuu 3 2 2 2 V Asia virhe: emon tauluun kirjoitetaan tietoa aina. 4 3 3 1 V Tauluja ei luoda koskaan lisää. 5 3 3 1 P 3. rivi "tietokanta" -sanasta puuttuu "emo"-alku. 6 3 4 2 V $attemp olisi ehkä attempt? 7 3 5 kuva P Primarykeytä ei ole alleviivattu question_emo_options taulusta. 8 3 5 1 T Epäselvyyksiä taulujen viittauksissa. 9 3.2.2 6 kuva P Primarykeytä ei ole alleviivattu question_emo_options taulusta. 10 3.2.3 7 1 T Kappaleessa kuvattu asiaa joka on jo toteutettu moodle 1.7:ssa? 11 4.2 9 5 P Tieto olisi hyvä taulukoida? 12 4.2.1 9 2 P Tulisi mainita: id-attribuutti tai id-kenttä. 13 4.2.1 9 2 P Tiedostoja ei ole kuvattu riittävän tarkasti. 14 4.3 10 1 T Ensimmäinen lause on epäselvä. 15 4.4 10 kuva V Kuva on epätarkka. 16 4.5 12 1 V Epäselvästi sanottu, että tarvittaisiin kaksi uutta välilehteä. 17 4.5 12 1 V Toiminto "edellinen" ei välttämättä vie edelliselle sivulle. 18 4.5 13 4 V Onko varmasti pdf-ohje? 19 4.5 13 P Virheilmoituksia ei ole käsitelty lainkaan. 20 4.6 16 V Includoidaan on huonoa suomea. 21 4.7.3 18 V Väärää suomea taulukoissa. 22 4.7.3 18 2 V Id on ilmaistu liian monella merkillä. 23 5.1 19 2 V Väärin sanottu: question engine sulautetaan emoon. 24 5 V Oppilas vs. opiskelija. Väärää suomea? 25 6.2 23 kuva P Moodle suosii xml-muotoisia luontilauseita. 26 5.3.3 20 8 V Laatijalla ei välttämättä ole opettajan oikeuksia. 27 P S2.1 Oman tehtätyypin yleinen kuvaus puuttuu. 28 P S2.16 Kaikkia metodeita ja arvoalueita ei ole kuvattu. Hyväksytään muutoksin. Korjaukset tehty maanantaiksi 13.11.2006.