Ehdotetty aikataulu toteutusvaiheeseen

Toteutusvaiheessa on aikaa 4 viikkoa ja työskentelemme noin 17 tuntia viikossa + kokoukset, joten yhteensä meillä on
aikaa 408h.

Tässä työnjaossa on lähdetty siitä, että Uusi/Vanha tarkastus liittyvät kiinteästi yhteen. Ne siis pitää tehdä samassa.
Niiden työmäärä vastaa arvion mukaan kohtaa 6, joten Kunta/reviiri/tarkastajat/aputaulu/haku-tapaukset on niputettu yhteen.
Jäljelle jää prioriteetilla 1 Uusi/Vanha pesä raportti, jonka on myös arvioitu olevan samansuuruinen kohdan 5 ja 6 kanssa.
Kohta 8 on nopea toteuttaa kunhan kohta 5 on valmis, koska kohta 8 käyttää samoja luokkia ja metodeita. Kohta 9 ja kohta 10
toteutetaan, jos aikaa jää.

Kohdan 5,6,7 on arvioitu olevan samansuuruisia ja vievän 20% työstä, joten 20%x408h=81h. Tämä siis pitäisi kahdelta
henkilöltä olla valmiina 2 viikossa.

Jokaisessa kohdassa pitää tehdä tietenkin lokitus, JUnit-testaus, datamalli, Freemarker-template html-sivulle ja
tietenkin suunnitelmien päivittämisen suunnitteludokkariin ja toteutusdokkariin.

ID	Tehtava	Aika- arvio (h)	PR	Riippu- vuus	Vastuu- henkilo	Kuvaus
1	Haliaeetus-loki	5	1	heti/Tehty ei testattu	Katja	Yleinen Haliaeetus-loki, jonne menee kaikki virhe-, debugilmoitukset. Tahan on ajateltu kaytettavan java.util.logging-pakettia. Tama pitaisi tehda heti, jotta kaikki paasisivat heti kayttamaan koodeistaan uutta lokitusta, eika tarvitse myohemmin tehda muutoksia lokitukseen.
2	Tietokantaloki	5	1		Marja, Säde	Tietokantaloki, jonne lokitetaan tietokantaan tehdyt muutokset
3	JUnit-testiymparisto	5	?		Manta	JUnit ymparisto pitaisi pystyttaa ja integroida Eclipseen. Sitten ne, jotka eivat kayta Eclipsea, voivat kirjoittaa testicaset, mutta ne vaan sitten ajetaan myohemmin Eclipsessa.
4	HaliaeetusControllerServlet, CommandInterface, CommandDispacther, CommandFactory, LoginScreenCommand, CommandcommandMapping.properties	8	1	ekana	Tehty/ Manta	Valmis suunnittelumallin mukainen rakenne, jotka kaikki komentoluokat käyttää. Myös sisäänkirjautuminen.
5	Uusi/vanha pesa tarkastus	81 (20%)	1	4	Marja, Säde	NewNestInformation-luokan koodit tulee Halin UusiPesa-luokasta, ja ne pitaisi olla "suunnilleen" kunnossa (Hali sanoi, et lisays toimi joskus, kanta muutokset tietenkin pitaa tehda). Suurin osa tyosta koskee CheckNestInformationHelper-luokan tarkastuksien tekemista (50%), datamallin muodostamista (25%) ja datamallin lukemista templatessa (25%).
6	Kunta/reviiri/tarkastajat/ aputaulu/haku	81 (20%)	1	4	Leena, Katja	Kaikissa on lisäys, haku ja muokkaus-toiminnot. Monta pientä käyttötapausta (pienet datamallit, yksinkertainen logiikka)
7	Uusi/vanha pesä raportointi	81 (20%)	1	4	Riikka, Manta
8	Muuta pesatiedot	33 (8%)	1	4, 5	?	Tama kayttaa samanlaisia tarkastuksia kuin CheckNestInformationHelper-luokassa, joten taman pitasi olla nopea toteuttaa tapauksen 4 jalkeen.
9	Muut raportit	81 (20%)	2	4	?	Fortran kamat. Tama on vain arvio, koska mikali tyo ei paase edes alkuun,voi alkuunpaasemisessa kestaa paivia!
10	Myrkky/saaliit/Hist.	33 (8%)	3	4	?	Toteutetaan, mikali aikaa. Pienia tapauksia, pieni datamalli

Aikataulu (oletus 20h/viikko tyyliin)