Palautteen yhteenveto

Ohjelmoinnin jatkokurssi, kesä 2012

Kurssin palautekyselyyn tuli 16 vastausta.

Numeerinen palaute

Kurssin tavoitteet olivat minulle alusta asti selvät: 4,0/5,0
Kurssilla käytetty materiaali tuki oppimistavoitteen saavuttamista: 3,9/5,0
Toiminta kurssilla tuki oppimistavoitteiden saavuttamista: 4,2/5,0
Kurssin arviointi mittasi keskeisten oppimistavoitteiden saavuttamista: 4,3/5,0
Kurssi oli työläs: 3,8/5,0
Annan kurssille kokonaisuutena arvosanan: 4,1/5,0

Sanallinen palaute

Kurssia pidettiin yleisesti vaikeana ja nopeatempoisena. Kuitenkin monen mielestä kurssin ilmapiiri oli hyvä ja tehtävät olivat kiinnostavia.

Seuraavassa listassa on kaikki kyselystä saatu sanallinen palaute. Kurssin vastuuhenkilön kommentit ovat kursivoituina.

"Ohjaajia oli ajoittain liian vähän suhteessa opiskelijoihin pajassa."
Muutamana kertana opiskelijoita oli tosiaan enemmän kuin ennustimme, pahoittelut tästä.
"Tehtävät olivat aika vaikeita, mutta jokaisen tehtäväsarjan alkupään tehtäviin pääsi kuitenkin kivasti kiinni siitä huolimatta, siitä siis plussaa."
"Kurssin sisältö on TODELLA laaja, ja näin ollen hankala sisäistää lyhyessä ajassa. Osa pajaohjaajista on erittäin hyviä selittämään asiota erilaisten esimerkkien avulla. HYVÄ! Kurssin asiat ovat varmasti erittäin hyödyllisiä, mutta niiden sisäistäminen ei ole onnistunut kurssin antamissa aikarajoissa, vaikka on työskennellyt kurssin parissa lähes joka päivä. Haasteellinen kurssi."
"Opin kurssilla paljon ja se oli mielestäni mielenkiintoinen. Oikeastaan ainut kritiikki voisi olla että välillä netbeansin antamat vihjeet olivat aika epäselviä."
Testien virheilmoituksissa on tosiaan vielä parantamista.
"Kurssin varrkomateriaalit ja irkkipäivystys ovat kiitettävällä tasolla. Pystyin suorittamaan kurssin näiden avulla kokonaan kotoakäsin, (en käynyt luennoilla tai ohjelmointipaajassa)."
"Kurssi oli hyvin mielenkiintoinen ja opettavainen. Harjoitustehtävät veivät runsaasti aikaa kotonakin harjoituspajan lisäksi, mutta näin tiiviillä kurssilla ja ohjelmoinnissa yleensäkin harjoituksia pitää olla runsaasti ja kunkin harjoituksen pitää olla riittävän laaja. Ohjelmointia ei opi luentoja kuuntelemalla. Kaiken kaikkiaan kurssi antoi hyvät valmiudet jatkoon. minulle asia ei ole enää ajankohtaista, mutta muutaman vuoden opiskelun ja kymmenen vuoden työharjoittelun jälkeen, jostain ohjelmointiin suuntautuneesta kurssilaisesta on voinut tulla hyvä, olettaen, että hänellä on riittävästi halua kehittyä ja näkemystä hyvästä ohjelmiston laadusta."
"Kurssi toimi hyvin. Luennoilla käsiteltiin seuraavan viikon tärkeimmät aihealueet, joita sai harjoitella tehtävien myötä. Huomasin, että on mahdollista oppia jotakin nopeasti. Olisin kuitenkin välillä kaivannut hieman nopeampaa neuvontaa erityisesti kurssin kisälleiltä, kurssi kun on kovin lyhyt ja nopeatempoinen."
"Ilmapiiri oli mukava; kurssi oli kovin tiivis, (mikä toki oli tiedossa jo ennakolta) ja siksi vaikeustaso tuntui välillä ylimitoitetulta suhteessa aikaisempiin taitoihin. Onneksi pajassa oli ohjausta tarjolla, niin että tehtävistä oli mahdollista jotenkin suoriutua. Mahdollinen hyödyllisyys paljastunee vasta myöhemmin ainakin omalla kohdallani - vielä en osaisi täysipainoisesti hyödyntää esillä olleita oppisisältöjä."
"Luennoitsija olisi voinut käydä asiaa esimerkkien avulla huomattavasti syvällisemmin läpi. Materiaalissa olisi voinut myös olla enemmän esimerkkejä. Tosin asia on luennoitsijalle varmasti itselleen hyvin selvää mikä aiheuttaa sen, että ei välttämättä tiedä mitkä asiat ovat hankalia ja toisaalta aikaa kurssin läpiviemiseen oli melko vähän. Tulipa itse luettua mm. Wiklan kovakantinen kirja moneen kertaan läpi ja muutenkin etsittyä tietoa kaikkialta ja kaikilta. Tämä oli ihan ok. Pajassa ohjaajat olivat pääsääntöisesti avuliaita ja osasivat ohjata ja kertoa miksi koodattiin niin kuin koodattiin. Yksi ylimielinen poikkeus kyllä oli livahtanut joukkoon."
Ehkäpä kurssilla olisi saanut olla muutama luento enemmän. Ohjelmoinnissa on kuitenkin myös jatkon kannalta tärkeää oppia löytämään itse tietoa.
"Onnistunut ja hyödyllinen kurssi, tehtäviä oli sopiva määrä ja joukossa oli tarpeeksi myös haastavia pulmia. Tehtävien palautus TMC-järjestelmään on kätevä toimintatapa."
"Kurssin luennot olivat selkeitä ja helposti ymmärrettäviä. Luennoilta olisi jatkossa hyvä saada käsitellyt koodit jakoon, koska luennon aikana niitä ei ehdi kirjoittamaan. Luennon jälkeen ei kotona enää muistakaan kaikkea mitä käsiteltiin ja miten. Mielestäni yksi todella hyvä vaihtoehto olisi tallentaa luennot screencasteina, jolloin niihin voisi palata uudelleen ja uudelleen. Samalla ehtisi tehdä omaan tahtiin luennon koodit ja sisäistää asia paremmin. Kurssi oli todella työläs ja vaati paljon panostusta, varsinkin jos peruskurssista on aikaa ja java-ohjelmointia ei ole päässyt tekemään toviin. Koneella on paljon helpompi tehdä koodausta, kuin kirjoittaa sitä käsin. En oikein ylipäänsä ymmärrä tuota kynä-paperitenttiä. Siinähän mitataan enemmänkin muistia kuin koodin luontia ja soveltamista. Mikäli kirjoitustenttejä halutaan ylläpitää, silloin voisi kurssin aikanakin tehdä koodit vaikka muistiolla ja testata komentorivillä ilman erityistä ophjelmointiympäristöä. Tosin silloin mennään takaisin menneisyyteen. Pajaohjaajat olivat reippaita, kärsivällisiä ja asiaansa perehtyneitä, lisäksi he osasivat johdatella ohjausta niin, että opiskelijana pystyi päätymään oikeaan ratkaisuun. Opettajille annan myös paljon pisteitä. Kurssilla oli koko ajan positiivinen henki ja tunnelma. Kaikkiin luennolla (ja muutenkin) esitettyihin kysymyksiin ja kommentteihin tuli tyydyttävä vastaus. Kokonaisarvosanasta vähensin pykälän lähinnä työläisyydestä johtuen. Muutoin kurssi oli kokonaisuutena erinomaisesti toteutettu! :)"
Luennolla tuotetun koodin jakelu tavalla tai toisella on hyvä ehdotus. Paperitentti ei ole kovin toimiva tällä kurssilla, mutta valitettavasti vaihtoehtoja ei ole tällä hetkellä yliopistolla.
"En vieläkään ymmärrä olio-ohjelmoinnin perimmäistä sisältöä enkä osaa käyttää olioita niin hyvin kuin haluaisin (nehän ovat keskeistä asiaa Java-ohjelmoinnissa), harjoituksista ja ohjauksista huolimatta - ehkä olen vain kovapäinen? Tehtävät olivat kyllä erittäin mielenkiintoisia, siitä iso plussa!"
Olio-ohjelmointi on vaativa aihe, ja sen kunnollinen ymmärtäminen vaatii pitkää ohjelmointikokemusta. Ei siis kannata olla huolissaan, jos olio-ohjelmoinnin asiat tuntuvat epäselviltä vielä tämän kurssin jälkeen.
"Kiitos kurssista ja hyvää kesää kaikille ohjaajille, kisälleille ja varsinkin Antille."

Takaisin kurssin pääsivulle