Hypermediajärjestelmät, kl. 2004 - työmuodot ja arvostelu
1. Tavanomainen seminaari-istunto
- alustus l. esitelmä 45-60 min
- opponentin puheenvuoro 5-10 min
- mitä hyvää
- ongelmia (epäselvää jne) -> lisäkysymyksiä
- lisätietoja, vaihtoehtoisia näkökulmia
- yleinen keskustelu
2. Kirjallinen esitelmä
- alustuksen pohjaksi esittäjälle itselleen, kuulijoille
(pääosin myös
itsenäisesti luettavaksi, kuulijat etukäteen!)
- aiheen pääkohtien tiivis esittely,
mukaan myös yksityiskohtaista
ainesta (kuvia, kaavoja, taulukoita - riittävän konkreettista)
- pituus noin 10-15 sivua
- linkitetään seminaarin www-sivulle esitystä edeltävän perjantain aamuna;
lähetetään vetäjälle linkki tai koko tiedosto (mieluiten pdf-muodossa)
Sopiiko?
- lisäksi paperikopio seminaarikansioon
Tarvitaanko?
- esitysmuoto kuten tieteellisen kirjoittamisen kurssin tutkielmissa,
kanteen esitelmän nimi, tekijän nimi, "Hypermediajärjestelmät - seminaari" ja
esityksen (ei laatimisen)
päivämäärä
- esityksen luonne 'laajennettu tiivistelmä' ('extended abstract') (=
tavallaan hieman karsittu tutkielma)
3. Oppimispäiväkirja
- jokainen laatii seminaarin aikana oman oppimispäiväkirjan, jossa
käsitellään vähintään 7 esitystä (muuta kuin oma tai opponoitu)
- noin 1/2 sivua tekstiä / esitys
- arviointia, kommentteja, täydentäviä näkökulmia, tietoja muista lähteistä
tai asian yhteyksistä, merkityksestä jne.
- tarkoituksena on osoittaa tutustuneensa asiaan, ymmärtäneensä jne
- palautus: viikoittain viimeistään esitystä seuraavana
maanantaina
4. Arvostelu
Seminaari on kokonaisuus: oma esitelmä on tärkeä,
mutta aktiivisuuden ei pidä rajoittua siihen.
Arvosteluun vaikuttavat kaikki
osatekijät, suunnilleen seuraavasti:
kirjallinen esitys 35 %
suullinen esitys 35 %
opponointi 10 %
oppimispäiväkirja 10 %
muu aktiivisuus 10 %
Hyväksyttävä suoritus edellyttää oman esityksen, opponoinnin ja
oppimispäiväkirjan lisäksi läsnäoloa vähintään 8:ssä seminaaritilaisuudessa.
Laitoksen yleinen seminaariohje
.