Käyttöliittymätutkimus, sl. 2001 - työmuodot ja arvostelu
1. Tavanomainen seminaari-istunto
- alustus l. esitelmä 45-50 min
- opponentin puheenvuoro 5-10 min
- mitä hyvää
- ongelmia (epäselvää jne) -> lisäkysymyksiä
- lisätietoja, vaihtoehtoisia näkökulmia
- yleinen keskustelu
2. Kirjallinen esitelmä
- alustuksen pohjaksi esittäjälle itselleen, kuulijoille
(pääosin myös itsenäisesti luettavaksi, kuulijat etukäteen!)
- aiheen pääkohtien tiivis esittely,
mukaan myös yksityiskohtaista ainesta (kuvia, kaavoja, taulukoita -
riittävän konkreettista)
- pituus noin 10(+) sivua
- linkitetään seminaarin www-sivulle esitystä edeltävän perjantain
aamuna; lähetetään vetäjälle linkki tai koko tiedosto (mieluiten
pdf-muodossa)
- lisäksi paperikopio seminaarikansioon (ja toinen paperikopio
vetäjälle
arkistointia varten seminaarin jälkeen)
- esitysmuoto kuten tieteellisen kirjoittamisen kurssin tutkielmissa,
kanteen
"Käyttöliittymätutkimus - seminaari" ja esitelmän päivämäärä
- esityksen luonne 'laajennettu tiivistelmä' ('extended abstract') (=
mahdollisesti karsittu tutkielma)
3. Oppimispäiväkirja
- jokainen laatii seminaarin aikana oman oppimispäiväkirjan, jossa
käsitellään vähintään 8 esitystä (muuta kuin oma tai opponoitu)
- noin 1/2 sivua tekstiä / esitys
- arviointia, kommentteja, täydentäviä näkökulmia, tietoja muista
lähteistä tai asian yhteyksistä, merkityksestä jne.
- tarkoituksena on osoittaa tutustuneensa asiaan, ymmärtäneensä jne
4. Arvostelu
Seminaari on kokonaisuus: oma esitelmä on tärkeä, mutta aktiivisuuden ei
pidä rajoittua siihen.
Arvosteluun vaikuttavat kaikki osatekijät, suunnilleen seuraavasti:
kirjallinen esitys 35 %
suullinen esitys 35 %
opponointi 10 %
oppimispäiväkirja 10 %
muu aktiivisuus 10 %
Hyväksyttävä suoritus edellyttää läsnäoloa vähintään seitsemässä
seminaaritilaisuudessa.