Juho Sepänmaa 9.5.2014:

Tehtävässä 3 on pitänyt ymmärtää, että for-metodilla käsitellään
sisäkkäin arvoalueita, esimerkiksi sisäkkäisiin for-silmukoihin
vertaamalla siten, että i saa arvot 1-5 ja j arvot i-5 jokaista
i:n arvoa kohden. Täysiä pisteitä ei tehtävästä ole saanut, jos ei
maininnut, että kyse on generaattoreista. Lisäksi on pitänyt tietää,
että iffillä suodatetaan yieldille annettavia arvoja sille annetun
ehdon perusteella, ja lopuksi yield lisää arvon arvojonoon.
Oikea tuloste on tärkeä, mutta ilman sitäkin on saanut pisteitä,
jos on osannut kertoa ymmärrettävästi edellämainituista asioista.
Täysiä pisteitä ei ole saanut oikeasta tulostuksesta huolimatta,
jos vastaus on muuten puutteellinen. Tyypillinen virhe vastauksissa
oli väärien arvoalueiden käsittely, mikä on johtanut myös väärään
tulostukseen. Toisaalta monista hyvistäkin vastauksista puuttui
käsitteen generaattori tunteminen.

Tehtävässä 4 on saanut täydet pisteet, jos
- tuloste on oikein
- on osannut tarkasti selittää koodin toiminnan oikein
- maininnut, että foreach saa parametrinaan funktioliteraalin
- kertonut, että kyse on sulkeumasta
Useimmista vastauksista puuttui maininta sulkeumasta. Lisäksi viimeinen
tulostusrivi oli monilla väärin.

Tehtävä 5 oli suoraviivainen ohjelmointitehtävä. Täydet pisteet on
saanut toteuttamalla tehtävänantoa vastaavan luokan, oliokumppanin ja
esimerkkejä. Suurin osa 1-2 pisteen menetyksistä on johtunut
pienehköistä syntaksivirheistä. Immutaabeliuden, oliokumppanin,
tehdasmetodin tai esimerkkien puute, kuten myös merkittävät
ohjelmointivirheet, ovat johtaneet suurempiin pistevähennyksiin.