========================================
Ohjelmistotuotantoryhmän Converge kokous 
23.9.2002 klo 8:30 salissa C455
========================================

Läsnä:
  - Markus Ekholm
  - Tea Silander
  - Joni Karppinen
  - Anssi Johansson
  - Mikko Hiipakka
  - Timo Ranta-Ojala
  - Olli Pettay
  - Mikko Mäkelä [asiakas]

* Keskusteltiin asiakkaan lähettämistä tutkimuspapereista.
* Pohdittiin miten saadaan selvitettyä käyttäjän kiinnostuksen
  kohteet ja konteksti ("Appro II www-sivu").
* Miten nämä kaikki valinta/filtterisäännöt tallennetaan kantaan?
* Mikko M: Ryhmätoimintoja olisi hyvä tukea.
* Järjestelmän IMAP-tukea ja sen tuomia juttuja pitää vielä pohtia,
  järjestelmässä on kuitenkin joka tapauksessa samantyylisiä juttuja
  kuin postilaatikoissakin (viestien tarkistus, nouto, lähetys ym).
* Millaisia viestejä säilytetään palvelimella? Sähköpostit? Vai vain
  tieto tiedon osoitteesta?
* Kontekstin määritteleminen todettiin hankalaksi.
* Mikko H muistutti tuntien kirjaamisesta.
* Käytiin läpi Jonin käyttötapaus (graafinen suunnittelija matkoilla)
  kaavion kanssa.
* Pohdittiin tietokantarakennetta (relaatiokanta vai XML).
* Ovatko käyttäjän kiinnostuksen kohteet lyhyt- vai pitkäaikaisia? Jos joku 
  käy ApproII:n sivuilla, oletetaanko että käyttäjä on kiinnostunut saamaan 
  asiaan liittyvää tietoa joskus myöhemminkin vai vain kun sivu on auki?
* Kontekstipisteitä voisi laskea lähettäjän osoitteesta, otsikosta ja itse 
  viestin tekstistä. Näitä voi sitten soveltaa vastaanottajan nykyiseen
  kontekstiin.
* Luotetaanko lähettäjän osoitteeseen? Eri pisteet jos käyttäjä tunnetaan
  tasolla kayttaja@cs.helsinki.fi, cs.helsinki.fi, helsinki.fi, .fi
* Jotkut viestit voidaan ehkä sulkea kokonaan pois, esim. 15-vuotias ei
  halua viestejä autorekisterikeskuksesta.
* Spam-estosta puhuttiin, mihin tallennetaan tunnetut käyttäjät? 
  Tunnetuksi voidaan ehkä leimata osoitteet, joihin on jo lähetetty viestejä.
* Enirolla on jonkinlainen paikkatietojärjestelmä (tarkkuus keskustassa 
  200-1000m), Radiolinja käyttää tätä.
* Modulaarisuus on ilmeisesti aika olennaista, eli palikoita voidaan joskus
  tarvittaessa korvata toisilla, jotka hoitavat kyseisen homman paremmin.
* Matkakortti olisi muuten hyvä paikkatiedon lähde, mutta HKL:n järjestelmä
  ei ole reaaliaikainen.
* Päätelaitteiden prioriteetti -- jos käyttäjällä on kaikki päätelaitteet
  auki, mihin viesti lähetetään?
* IP-osoitteista voidaan todennäköisesti selvittää onko käyttäjä kotona,
  töissä vai opiskelemassa.
* Asetukset voisi asettaa WAPilla (tai perinteisesti WWW:n kautta)
* Säikeitä voisi käyttää toteutuksessa.

Kokous päätettiin n. klo 10:20

(pöytäkirjan laati Anssi Johansson)