Pöytäkirja

Ohjelmistotuotantoprojektikokous 24.1.2002, ryhmä 5.

Kokous alkoi klo 14:15

Läsnä: 	Aija
	Eevaliisa
	Hannele
	Petteri

	Juha

Poissa:	Saara
	Tuula

Puheenjohtaja: 	Petteri
Sihteeri:	Eevaliisa


1. Päätettiin, että ainakin tiistain tapaamisissa  yritämme kaikki olla
paikalla.

2. Esiteltiin kaksi vaihtoehtoista tapaa tarkastella tehtävää.
	1) Toisistaan riippuvat suorituspolut ja
	2) Muistitilan käyttö
Muistitilan käyttö valittiin äänin 4 - 0 projektin aiheeksi.
Päätettiin, että koko ryhmän on tutustuttava aiheeseen ensi tiistaihin
mennessä (ks. kohta "tehtävät")

3. Päätettiin tavata Tiistaina 29.1. klo 10:15 neljännen kerroksen
aulassa. Tarkoituksena on keskustella asiakkaalle esitettävistä
kysymyksistä ennen asiakkaan tapaamista (klo 12:15).

4. Päätettiin jakaa projektin roolit seuraavasti:

			vastuuhenkilö			backup
--------------------------------------------------------------------------
Projektipäällikkö	Petteri (puoleen väliin asti)    Tuula
Projektipäällikkö	Tuula (puolesta välistä loppuun) Petteri
Ohjelmistopäällikkö	Saara 				 Eevaliisa
Suunnittelupäällikkö	Aija				 Tuula
Laatupäällikkö		Hannele/Eevaliisa		 Eevaliisa/Hannele
Tukipäällikkö		Petteri(ainakin puolestavälistä) Aija (Windows)


Kaikki tehtävät tehdään yhdessä, mutta päävastuu jakaantuu
tässä projektissa seuraavasti:


Projektipäällikkö: Ryhmän johtaja, tiimin edustaja. Vastuualueina ryhmän
tehokas toiminta ja seuraavat dokumentit:
	1) Projektisuunnitelma
	2) muutokset jäädytettyihin dokumentteihin
	3) loppuraportti

Ohjelmistopäällikkö: Johtaa tuotantoprosessia. Vastuualueina tuotteen
sisältö ja seuraavat dokumentit:
	1) määrittelydokumentti
	2) ylläpitodokumentti

Suunnittelupäällikön vastuualuita ovat sekä prosessin, että tuotteen
suunnittelu, ja suunnitteludokumentti.

Laatupäällikön vastuualueena on prosessin ja tuotteen laadunvalvonta,
testaussuunnitelma, testausdokumentti ja asiakkaan käyttöohje.

Tukipäällikön vastuulle kuuluu työvälineitä koskeva opetus, riskien
seuraaminen, uudelleenkäyttö, toteutus  sekä toteutusdokumentti.

5. Valittiin käyttöohjeen ja yllläpitodokumentin kieleksi englanti
yhtenevästi muun Maisa- dokumentaation kanssa.

6. Todettiin, että projektin aikataulun päivitetty versio löytyy
kotisuivulta.

7. Ohjaaja/asiakkaamme Juha on matkoilla 10-14.3, jona aikana
suunnitteludokumentti valmistuu. Todettiin, että aikataulua ei tarvitse
päivittää, kunhan otamme tämäm huomioon.

8. Projektin nimeksi valittiin PERF.

9. Maisan ryhmään: chgrp maisa tiedostonnimi

10. Maisan lähdekoodia käsittelevät nyt meidän ryhmän lisäksi Juha ja
kaksi graduntekijää. Toinen heistä, sekvenssikaavioita tutkiva, sivuaa
meidän projektia.

11. Tehtävät ensi tiistaiksi:

- Luettavaa aiheesta:
	Gradu Hui Zehng; Runtime Memory Usage Estimation from UML Diagrams
	(erityisesti loppuosan case) + lähteet.
	Juha laittaa kaappiin Dorina Petriun artikkelin.
	Connie Smith: Performance Engineering of Software Systems
	(Kirjastossa) muistitilaa sivuavin osin.

- Palauta mieliin UML:n
	1) luokkakaaviot
	2) aktiviteettikaaviot
	3) sekvenssikaaviot

	Ajattele näitä erityisesti suorituskyvyn kannalta.


- Kaikki: Muodosta mieleesi yleiskuva tuotetteesta vaatimusten
kartoitusta varten. Mitä vaatimuksia sillä on? Mihin kysymyksiin asiakkaan
pitää vastata?
- Hannele: postittaa viikkoaikataulunsa Petterille
- Saara: Läsnäolo tärkeää tiistain tapaamisessa, koska vaatimusmäärittely
on ohjelmistopäällikön vastuualuetta.



Kokous päättyi klo 15:35.