Kokouspöytäkirja 11.06.1998

Paikka HY TKTL, huone C455

Osallistujat   Samuli Kaski (SK, sihteeri),
               Timo Koskinen (TK),
               Jani Leinonen (JL, projektipäällikkö),
               Anita Kasari (AK, ohjaaja),

Kokous alkoi 16:15

Käsitellyt asiat

1. Hallinnolliset asiat
-----------------------

Koska nyt näyttää siltä ettei ryhmälle varattuun koneeseen saada
yhteistä tunnusta, on jumahtaneen PICSearch palvelimen tappaminen eri
tunnuksilla mahdollistettava jollain muulla keinolla. Esillä oli
ylläpidon ehdoitus hoitaa homma group:lle annettavilla
tappo-oikeuksilla. Kukaan ryhmäjäsenistä ei ollut sinut ko. käytännön
kanssa, täten sovittiin että ylläpito saa kertoa miten tuo homma hoidetaan
Linux:ssa. Vaihtoehtoisesti voitaisiin tappaminen hoitaa jollain ryhmän
tarkoitukseen räätälöimällä ohjelmalla. Nämä asiat tulenevat
asiankohtaisiksi toteutus/suunnitteluvaiheessa, toivottavasti siihen
mennessä on selvitetty miten homma saadaan hoidettua.

2. Vaatimusmäärittelyn käsittelyä
---------------------------------

Ensin tärkeämmät asiat:
- - - - - - - - - - - - 

Sen hetkinen vaatimusmäärittely luettiin ryhmän toimesta läpi ja suurin
osa dokumentin oikeinkirjoitusvirheistä ja semanttisista ongelmista tuli
selvitettyä. Ohessa listausta esille tulleista seikoista:

- Ympäristö ja Rajoitteet kappaleissa kummassakin käsitellään yhä Linux
vs. Windows seikkaa. Kohta poistetaan Rajoitteista.

- Erikoissanasto tehdään dokumenttiin liitteenä

- Dokumentista karsitaan englanninkielisiä termejä pois, käytetään
termien suomenkielisiä vastikkeita ja liitetään tekstiin
englanninkielinen termi suluissa. Esim. ...kuvankäsittelyohjelmisto
(Image Editor)

- PICSearch v1 ja v2 ovat tuotteita, NetPICSearch ohtu-projekti, joka
tuotti v2:n

- Versionumerot merkitään v1 ja v2 (ei siis v.1 tai v.2)

- Viitteissä pyritään karsimaan orvoiksi jääviä mainintoja, ei esim.
...dokumenteissa [3] ja [4]. Tekstin keskellä voidaan käyttää esim.
tyyliä ... algoritmien laatimista (ks. Kjellström et al, viitteet [1] ja
[2])

- Rajoitteisiin lisätään maininta vaadituista Tcl/Tk versioista
(7.6/4.2)

- Salasanan vaihto muutetaan kysymään nykyistä salasanaa, lisätään
toteutuslistaan, prioriteettia ei päätetty -> vaikkapa 2

- Prioriteettilistaan lisätään ykkösprioriteetille IDSearch ja nimihauku
algoritmien toteutus.

- Turha toisto ympäristössä Tcl/Tk:n suhteen pois, C++ syytä mainita
tekstissä sille sopivassa kontekstissa

- Duplikaattikuvien havaitseminen poistetaan toteutuslistasta (jo
toteutettu?!, joku varmistaa ettei kyse ole vain samannimisen kuvan
käsittelystä, että tarkistus on syvällisempi)

- Nimihakualgoritmin toteus pois toteutuslistasta (prioriteetilla 3)

- Päätason otsikoihin kaikkiin lyhyt joohdanto, josta selviää mitä
seuraavat luvut ja kappaleet pitävät sisällään, ks. luku 3

- Signaturelle täytyy keksiä sopiva suomenkielinen vastike

- 3:ssa luvussa Vaatimukset ja Suorituskyky -kappaleet yhdistetään ja
liitetään ylemmän tason lukuun.

- Asetustiedoston kuvaus taulukku/verbatim tekniikalla

- Käyttöliittymä -luvussa luonnollisesti säilytetään englanninkieliset
termit, ne korostetaan KURSIIVILLA. Tätä käytäntöä sovelletaan läpi
dokumentin, esim. Algoritmiliittymät(6) -> Algorithms kursiivilla.

- Mietittiin File -valikon tarpeellisuutta ja nimeämistä. Ei päästy
yhteisymmärrykseen, pitäydytään "File":ssä.

- Konerajoituksia ja -vaatimuksia on selvennettävä. Esim. minivaatimus
sujuvaan käyttöön on 486 ja 16-32 megatavua muistia.

Vähemmän tärkeät asiat:
- - - - - - - - - - - - 

Tässä esilletulleita seikkoja, lähinnä typoja/epäselvyyksiä, luvuttain

Johdanto:

Ohjelmistotuotanto pienellä
...kurssiin liittyneessä... selvennetään
Moduli -> Moduuli 

Yleiskuvaus:

Ensisijaisuus ja toissijaisuus kolmen tapauksessa selvennetään
Batch Insert -> monilisäys
Image Editor -> kuvankäsittelyohjelma

Tietokuvaus:

Pilkkuvirheitä,.. sanajärjestys...
NetPICSearch vs. ohjelmisto, selvennetään
Signature -> Signatuuri
3.1 Nykyistä.. tehostetaan... turhat passiivisuudet pois
on rakennettava -> rakennetaan
Oheisissa kappalejaoissa täysin pois, johdanto riittää
Vältetään "oheisen" käyttöä
Tietoliikenne luvusta pois rakennetason asiat
Indeksien käyttö vs. hyöty -kohta vaatinee uudelleenkirjoitusta
"Alempi taso" vaatinee tarkennusta, jotta ymmärretään oikein

Tiedonvälitys:

Luku ei ollut valmis, korjaukset huomenna ennen palautusta
Alilukuihin tiedonvälitys perään

Käyttöliittymä:

Kuvaa kaivattiin
...Infoikkuna sijoitetaan yo. listojen alle... vaatinee vielä hiomista
Toiminnot korostetaan kursiivilla, säilytetään alkuperäiset nimet (eng)
Remove Server -> Remote Server

Algoritmiliittymät:

Kuvaa kaivattiin algoritmieditorista
6:s luku vaatii johdannon muiden lukujen tavoin
Algorithms korostetaan kursiivilla
...käytettävä algoritmi valitaan tästä... poistetaan
6.2 tullaan helpottamaan -> helpotetaan
Edellisissä -> PICSearch ja NetPICSearch projekteissa tai v1 ja v2 ohjelmissa
lisäysmenetelmään, jolla aikaisemmat....
Image Editori -> kuvankäsittelyohjelma
...ohjelman käynnistyttyä muodostuu editori... MUODOSTUU?!?! :)
Algoritmieditori -> Algoritmien hallintaohjelma

Ulkoiset rajapinnat:

...muokkaamaan piirto-ohjelman tavoin... itsestäänselvää?
helpottamaan tekevä -> helpottamaan tehtävä

Testaus:

Niinpä pois
Siis pois
...vääristä syötteistä annetaan virheilmoitus... - vaatinee tarkennusta


Rajoitteet:

c++ -> C++
Kappalevälit kuntoon (ei mitään omia lisäyksiä, kyllä LaTeX hoitaa!!)

Muut ominaisuudet:

Kappalevälit kuntoon (ei mitään omia lisäyksiä, kyllä LaTeX hoitaa!!)
..kuin edellisellä.. edellisellä pois

--
Kokous päättyi 18:35

Seuraava kokous on 15.06.1998 alkaen klo 16.00