Squid-projekti				PÖYTÄKIRJA
					17.2.2005



Aika ja paikka
	17.2.2005 klo 10:15
	Exactum, sali A291

Osallistujat
	Jenni Valorinta, ohjaaja
	Aki Korpua (sihteeri)
	Samuli Kaipiainen (saapui 10:21)
	Mikko Jormalainen
	Esko Luontola (puheenjohtaja)

Poissa
	Aki Sysmäläinen

1. Tekemisiä ja kysymyksiä

	Kaikki olivat eilen tapaamisessa, kysymyksiä vielä vähän avoimena siitä, 
	Mikko ihmettelee missä pöytäkirja on. Mikko oli miettinyt 
	käyttäjävaatimuksia. Samulilla ei ollut uusia kysymyksiä.

2. Kommentteja asiakkaalta

	Esko kysyy onnistuuko huominen luento Laurin kanssa. Ristiriitaisia 
	sähköposteja asiakkaalta, tämä tulee selvittää Nyt nopeasti. Fabiolle 
	sopisi tulla katsomaan protoa, mutta tarvitaan valtuudet Laurilta. 
	Samuli oli saanut kuvan ettei Laurille välttämättä sovi Fabion 
	hyväksyntä. Jenni neuvoo tekemään tarkkaa työtä ja kartoittamaan 
	vaatimukset ja muut. Tehdään nyt kaikki niinkuin aloitettiin ja sitten 
	karsitaan vähän niitä. Laurin viesti aiheutti ryhmässä hämmennystä.

3. Aikataulun katselmus

	Aikatauluja joudutaan säätämään, Jenni tahtoo nähdä siitä kuvan. Pitää 
	päättää miten mahdollinen demon siirtäminen vaikuttaa aikatauluun. 
	Hyväksyntä täytyy saada vaatimusmääritelmään, mutta se ei ole lainkaan 
	valmis vielä.

	Tähdätään siihen että käli-demo Olisi tiistaina ja viimeisteltynä 
	tiistaina. Jenni haluaa lukea dokumentin ennen kuin se annetaan 
	asiakkaalle. Pitää puristaa ulos aikataulut voidaanko pysyä 
	aikataulussa, muuten aikataulu tulee muuttumaan radikaalisti.

4. Vaatimusdokumentti

	Vaatimusdokumentin tila. Eilen ei ollut muuta kuin otsikot. Mikon 
	tekstit ovat vielä suomeksi. Samulin ja Mikon työt vielä erikseen omilla 
	koneillaan. Samuli ihmettelee millon ne lisättäisiin 
	vaatimusdokumenttiin. Päätetään lukee vähän käyttäjävaatimuksia. 
	Katsotaan muilta esimerkkiä miten laajoja ja minkälaisia näiden tulisi 
	olla. Use Caset: käytiin läpi. Jennin mielestä ensimmäiset on vähän 
	epäilyttäviä vielä, mutta viimeiset oli hyviä. Pitää löytää hyvä 
	abstrakti taso, katsotaan esimerkkejä muilta jälleen. 

	Aki K. auttaa Samulia ja Mikkoa jatkamaan hommiaan. Samuli ei tykkää 
	näiden Use Casejen ja käyttäjävaatimuksia samanlaisuuksista. Aki K. 
	miettii onko pakko tehdä "kaavan" mukaan. Mutta ehkä olisi hyvä olla ne 
	normiformaatissa jotta joku voisi jatkaa tästä. Samuli ei halua enempää 
	jutella, kun ei sillä niin väliä. Jennin mielestä ei ole 
	päällekkäisyyttä, ensin tavoitepohjaiset käyttötapaukset -> käli -> 
	käyttötapaukset kälistä eroteltuna ja erikseen käyttäjävaatimukset.

5. Demo

	Katsotaan demo.

	Kommentteja (mitä ehdin ottaa ylös)
	- Muutetaan Fabion nimi
	- Alussa vähemmän selitystä joka liittyy asiakkaan työhön (enemmän 
	  Ohjelman tarvitsemaa dataa)
	- Laitetaan kuvat mukaan datasta
	- Käyttäjäntiedot erikseen tilatiedoista
	- Insert Sample poies!
	- Tekstit ja hiiri nuolet pois (voi tehdä oman version muistin 
	  virkistykseksi)
	- Välivaiheita lisää, varsinkin calibrointiin ja mittauksiin
	- Laitetaan helppi-kuva koneen tilan kuvan viereen
	- Ei kalibrointia samaan nappiin start/stop measure kanssa
	- Panic -> Stop Immediatelly
	- Syvennetyt kentät editoitaviin kenttiin
	- Mitatut datat jotenkin esiin
	- +/-Z liitetään ohjekuvaan
	- Bold kalibroinnin herätys-optioksi

6. lopetus

	Laurin aika ei sovi. Jätetään se myöhemmäksi. Pitää pitää yhteyttä 
	asiakkaaseen. Tarvitaan draft-kansio ryhmäkotisivulle.

	12-15 välillä sähköpostitse sovitaan ens viikon aikataulu.

	Kokous päättyi 11:58