Aapon kolumni

Aapo Hyvärinen

Aapo Hyvärinen
Professori

 

Pyydettiin kirjoittamaan blogi, mutta en oikein tiedä, mistä pitäisi kirjoittaa. Ei minulla oikeastaan ole mitään sanottavaa. Tai ehkä toisaalta on liikaakin sanottavaa. Mitähän siitäkin tulisi, jos kirjottaisin kaiken mitä oikeasti ajattelen.

Jos vaikka kirjottaisin blogiin epäilyksistäni sen suhteen, että laitoksen perusopetus, niin laadukasta kuin onkin, on kovin ammatillisesti suuntautunutta ottaen huomioon että tämä on tutkimusyliopisto eikä ammattikorkeakoulu. Eijeijei, eihän sellaista kukaan halua kuulla. Minusta on ehkä epänormaalia, että TKT:n jatko-opiskelijoita valittaessa monien ohjaajien tärkeimpiä kriteerejä on se, paljonko opiskelija on opiskellut jotain muuta ainetta (nimittäin matematiikkaa). Mutta muiden mielestä se on ilmeisesti ihan normaalia, joten miksipä tuota julkisesti pohdiskelemaan.

Entäpä jos ihmettelisin sitä, että laitoksen tutkimuksesta huomattava osa on tilastotiedettä, mutta sitä aina yritetään kutsua jollain muulla nimellä? No mutta tuopa olisi kovin poliittisesti epäkorrektia, joten parasta jättää sekin tekemättä. Itse asiassa tilastotieteilijätkin harrastavat tuollaista nykyään, koska sana “tilastotiede” kuulostaa joidenkin mielestä tylsältä ja vanhanaikaiselta.

Vielä yksi ihmettelyn aihe voisi olla se, että ulkopuolisen rahoituksen määrää pidetään tärkeänä meriittinä. Asiahan on niin, että jos tutkija saa aikaan 10 julkaisua ilman ulkopuolista rahoitusta, tai samat 10 julkaisua niin että siinä sivussa polttaa megaeuron verran ylimääräistä akatemian (=veronmaksajien) rahaa, niin jälkimmäistä pidetään parempana. Kustannustehokkuus saa tässä aivan uudenlaisen määritelmän: mitä tehokkaammin onnistut kustannuksia kehittämään saman tuloksen aikaansaamiseksi, sen parempi.

Mutta jääköön tuollainen tuulimyllyjä vastaan taistelu. Kyllä tässä pitäisi löytää jotain turvallisia aiheita. No, teollisuusyhteistyöhän on kovasti pidetty asia tällä laitoksella. Voisin vaikka kehua sitä ja kertoa uusista teollisuusprojekteistani. Ai niin, mutta eihän minulla ole niitä yhtäkään.

Loppujen lopuksi parasta on varmaankin olla kirjoittamatta koko blogia. Siitä tulisi kuitenkin pelkkää tajunnanvirtaa joka ärsyttäisi jollain tavalla lähes jokaista lukijaa.

Kommentit

Tämä oli kaunis kolumni.

Tämä oli kaunis kolumni. Toivotan onnea blogisi jatkumattomuudelle.

Metabloggausta. :( Minulle

Metabloggausta. :(

Minulle jäi vähän epäselväksi, tarkoittiko kirjoittaja tämän pottuluksi sille taholle joka on hänet “pakottanut” kirjoittamaan. Vai että oliko muuten vain huono päivä.

Koska: Kirjoitus olisi ollut erittäin hyvä, jos siitä olisi poistanut kaiken muun paitsi toisen kappaleen!

Aapo kirjoittaa

Aapo kirjoittaa “Minusta on ehkä epänormaalia, että TKT:n jatko-opiskelijoita valittaessa monien ohjaajien tärkeimpiä kriteerejä on se, paljonko opiskelija on opiskellut jotain muuta ainetta (nimittäin matematiikkaa)”

Minustakin se on epanormaalia. Miten niita ohjaajia oikein valitaan. Voisiko ne jotenkin vaihtaa.

Aapon mainiossa

Aapon mainiossa kirjoituksessa puhuttiin — tai oltiin siis puhumatta — paljon eri oppiaineista, kuten tietojenkäsittelytieteestä, matematiikasta ja tilastotieteestä. Minusta sellainen on vähän turhaa. Mitä väliä, jos jossain laitoksella tehdään “vääränlaista” tutkimusta, jos taso on hyvä?

cialis cialis cialis comprar

cialis cialis
cialis comprar cialis
vente cialis acheter cialis
cialis acquistare cialis
generika cialis cialis bestellen

acheter cialis cialis

acheter cialis cialis prix
cialis achat acheter cialis
prix cialis acheter cialis
cialis acquisto acquisto cialis
comprare cialis acquistare cialis

Luotu

23.09.2009 - 00:00