Sini Olander tekee hyönteisiin sovellettua geoinformatiikkaa
Mitä tekee laitoksellamme koloradonkuoriaisia
tutkiva hyönteistieteilijä? Kuoriaisten levintäriskisimulaatioiden
parissa Viikissä työskennellessään Sini Olander
huomasi tarvitsevansa uuden analyysiohjelman. ”Kun sopivaa
ohjelmaa ei alallamme valmiina ollut, päätin tehdä
sellaisen itse”, kertoo tohtorintutkintoaan maatalous-metsätieteellisessä
tiedekunnassa suorittava Sini. Niinpä hän tuli meille
sivuaineopiskelijaksi oppiakseen tekemään itselleen työkalun,
jolla saa tutkimuksensa etenemään.
Sinin pääaine on maatalouseläintiede,
joka on oikeastaan maatalouteen sovellettua hyönteistiedettä.
”Tutkimme kasvituholaisia, omassa työssäni olen
keskittynyt koloradonkuoriaisiin. Koloradonkuoriainen on maailmanlaajuisesti
pahin perunan tuholainen, ja Suomeen se on tullut isompina ”invaasioina”
kesinä 1998 ja 2002 Venäjältä. Myös Virosta
kuoriaisia on saapunut lahden yli.” Sini työskentelee
intensiivisesti hyönteisten levintäriskisimulaatioiden
parissa, tarkoituksenaan mallintaa koloradonkuoriaisen levintäriskiä.
Levintäsimulaatiolla voidaan selvittää, miten nopeasti
ns. saastunta etenee, ja mitkä alueet ovat riskialtteimpia
eli missä torjuntatyö on aloitettava ensimmäisenä.
”Kasvituholaisten ilmainvaasiot ovat säähän
liittyvä ilmiö; kuoriaiset pystyvät lentämään
suurissa parvissa pidempiä matkoja ainoastaan tietynlaisissa
ilmasto-olosuhteissa. Jotta pystyisimme kehittämään
valtakunnallisen varoitusjärjestelmän, täytyy selvittää,
missä sääolosuhteissa riski on kaikkein suurin. Silloin
alueelliset kasvintarkastajat tietävät riskien ajoittumisesta
ja voivat varautua ajoissa.”
Sini aloitti sivuaineopintonsa laitoksella viime
syksynä, ja kursseja hän on käynyt mm. ohjelmoinnissa,
tietokannoissa ja sovellussuunnittelussa. Sini on panostanut paljon
aikaa ja vaivaa tietojenkäsittelytieteen kursseihin: ”Hyönteistiede
on ihan eri ala kuin tämä. Olin suunnitellut mallin aika
pitkälle käsitteellisellä tasolla, nyt se on muutettava
matemaattisiksi malleiksi. Täällä se käy helpommin,
omassa tiedekunnassa olemme oikeastaan valmiiden ohjelmistojen varassa.”
Sini kiittelee kurssiensa opettajia, jotka ovat olleet iloisia sivuaineopiskelijan
osoittamasta kiinnostuksesta ja motivaatiosta. ”Olen kyllä
vaivannut heitä oman projektini kanssa, koska minulle ei kelpaa
puolitiehen jätetty harjoitustyö, vaan teen oikeaa ’väitöskirjatyökalua’.”
Sinille ohjelmointitaidoista voi olla hyötyä myös
jatkossa: hän voi halutessaan tehdä vaikka oman alansa
opetussoftaa. Sini opiskelee myös geoinformatiikkaa Metsävarojen
käytön laitoksella: ”Siellä keskitytään
enemmän sovellusohjelmien oppimiseen, joten syvennän spatiaalisen
tilastotieteen opintoja matematiikan ja tilastotieteen laitoksen
tarjoamien kurssien avulla.”
Miten selvitä dialogista käpistelijän
kanssa?
Kun kysyn eroja maataloustieteilijöiden ja tietojenkäsittelijöiden
välillä, Sini miettii hetken ja nauraa: ”No kicksit
tulee kyllä vähän eri jutuista, täällä
ei ehkä tule hehkutettua, että mulla on kaksi koteloitunutta
kiitäjä-perhosta jääkaapissa, jee jee!”
Sini ei ollutkaan ihan varma laitokselle tullessaan, miten hän
selviää dialogista käpistelijän kanssa! ”Ammattisanasto
täällä on tietysti omansa, ja sisäänajo
oli vaikeaa. Tämä päti myös kahteen suuntaan:
alussa aloin helposti selittämään oman alani asioita
liian vaikeasti. Oli opeteltava selittämään asioita
helpommin, jotta sai apua oman ohjelman teossa. Simulaatio-ohjelmassa
on selitettävä, mihin biologisiin faktoihin se perustuu.”
Myös samat sanat saattavat myös tarkoittaa eri asioita
eri laitoksilla: ”Meidän tiedekunnassa labra on useimmille
sitä, että mennään valkoiset takit päällä
pipetoimaan, täällä tai tilastotieteessä se
voi olla tietokoneella suoritettavia harjoituksia.”
Sini menee omien sanojensa mukaan mielellään
yli rajojen – sinne missä kulloinkin tarvittava tieto
on. ”Se on itse asiassa virkistävää, perspektiivit
tuulettuvat! Välillä tuntuu, että alan muistuttaa
enemmän käpistelijää kuin hyönteistieteilijää.
Olen ajautunut perinteisestä hyönteistieteestä hieman
erilaiseen työhön: teen tietokoneella riskianalyyseja.
Itse olen aina ollut kiinnostunut eliömaantieteellisestä
näkökulmasta, en pelkästään laboratoriokokeista,
joita niitäkin toki tarvitaan. Voisi sanoa, että teen
’hyönteisiin sovellettua geoinformatiikkaa’.”
Ylös
|