581363-2 Tietoliikenne II (2 ov)

Erilliskoe 7.6.2002
Kirjoita jokaisen vastauspaperisi alkuun kurssin nimi ja kokeen päivämäärä 
sekä nimesi, syntymäaikasi ja allekirjoituksesi. 



1. TCP:n ruuhkanvalvontaan on ehdotettu useita parannuksia. Selvitä mitä 
 ruuhkanvalvontaan liittyviä ongelmia seuraavat ehdotukset
 pyrkivät ratkaisemaan ja millä keinoin ne ongelman ratkaisevat eli 
 kerro niiden toiminta pääpiirteissään: 
   a) RED (Random Early Detection) (7 p)
   b) SACK (Selective Acknowledgement) (6 p)
   c) ECN (Explicit Congestion Notification) (7 p)
   
  Perustiedot näiden toiminnasta on esitetty luentokalvoissa. Tarkemmat tiedot
  löytyvät itse standardeista: RED (RFC2309), SACK (RFC 2018) ja  ECN (RFC
  3168). Perustiedot tosin riittivät täysiin pisteisiin. 
  Jos ei ollut kertonut ongelmaa, jonka standardi pyrkii ratkaisemaan,
  menetti pisteen tai kaksi.
    
2. IP-protokolla   
a) Millaisia puutteita nykyisin yleisesssä  käytössä olevassa IPv4-protokollassa 
on todettu? (4 p)
  Pahimpia puutteita: 
    - luokkaosoitteet ja osoitteiden riittäminen
    - turvallisuuspiirteiden puuttuminen
    - palvelun laatu ja tosiaikaisen palvelun puuttuminen
    - liikkuvien laitteiden osoittaminen
    - protokollan turha monimutkaisuus
  
b)Mitä standardeja on kehitetty näiden puutteiden korjaamiseen? (12 p)

  Tässä kaivattiin lyhyitä selvityksiä etenkin seuraavista standardeista: IPv6, Mobile
  IP, IPSec, CIDR
  
c) Miksi näitä uusia standardeja ei oli kuitenkaan vielä kovin yleisesti otettu
käyttöön? (4 p)  
  Tässä kelpasivat monet hyvät ja järkevät  selitykset, sillä ihan oikeaa
  ratkaisua on vaikea antaa. Eri tahoilla painotetaan eri asoita.
   - paljon erilaisia parannuksia, joista on vaikea valita parasta tapaa
   - standardit eivät ole yhteensopivia
   - IPv4 toimii vielä riittävän hyvin nykyisin parannuksin  ja uusin pienin
     parannuksin
   - IPv6 ei ole yhteensopiva IPv4:n kanssa => IPv6:n käyttöönotto on suuri 
     ja kallis muutos, jolle ei vielä ole löytynyt maksajaa (vrt digi-tv!)
   - joidenkin mielestä parannukset ovat huononnuksia 
   
   
3. Internetin palvelunlaatu (Quality of Service)
a) Miksi Internetin nykypalvelut eivät riitä? Mitä ongelmia niissä on? (4p)
   Best effort -palvelu ei riitä kaikille sovelluksille: IP-puhelin,
   reaaliaikasovellukset ja multimedia, videolähetykset.
    - ei taattua lähetysmäärää (esim. hidas aloitus aloittaa hyvin varovaisesti)
    - eikä etenkään taattua lähetysaikaa (uudelleenlähetysten, jonotusviiveiden
     ja ruuhkan takia ei voida taata paketin perillepääsyä tietyssä ajassa)
    - myöskään tarkistus- ja turvallisuusominaisuudet eivät ole riittävät
    
    
b) Mitä vaihtoehtoja on ehdotettu Internetin palvelunlaadun (QoS) parantamiseksi? Esitä eri ehdotusten perusideat sekä niiden edut ja haitat.
(16 p)
  Tässä piti selittää Intserv ja DiffServ eli integroidut ja eriytyneet palvelut
  ja niiden peruspiirteet. Kummastakin selvityksestä sai maksimissaan 8 
  pistettä. Kuten yleensä esseetehtävissä pistemäärä riippui paitsi sisällöstä
  myös jonkin verran esitystavasta.
  
   Asiat löytyvät Kurose & Rossin kirjasta ss. 536-549 (integrated services) ja
   549-556 (Differentiated services)