Yritin kerätä tähän ranskalaisilla viivoilla tärkeimpiä pointteja kakkostehtävän vastauksiin ja niiden summitaista pisteytystä. Nämä vaativat varmaan jonkinlaista tarkennusta ennenkuin ne voi laittaa kurssin sivuille, mutta pääkohtien pitäisi olla paikallaan. 2a) Kysymyksessä pyydetään kuvailemaan prosessin ja kuljetuskerroksen välistä rajapintaa, muut (esim. UDP <-> IP) eivät kelpaa vastaukseksi. Pisteitä oli jaossa seuraavasti: - oikeat kuljetuskerroksen palveluprimitiivit SOCKET,BIND,SEND,RECEIVE (CONNECT, LISTEN jne. tarpeettomia) +1p. - näiden oikea käyttö kohtuullisella tarkkuudella +1p. - UDP TSAP:n oikea määrittely (IP-osoite, portti) +1p. - kohtuullisen virheettömässä tehtävässä +1p seuraavista: Yhteyttömyyden selittäminen oikein, hyvä yleiskäsitys UDP:n toiminnasta, hyvä yleiskäsitys palvelujen käytöstä. Kuitenkin max +1p näistä. Pisteitä max. 3 2b) Tehtävässä pääosassa olivat reititysprotokollat (verkkokerros). Pisteitä tuli seuraavan mukaisesti: - tarve tulkita IP-osoitteet 802.x-osoitteiksi +1p. - jokin kohtuullinen ratkaisu tähän. Vaihtoehtoina lähinnä ARP ja staattiset taulut (vaatii selityksen milloin mahdollista) +1p. - autonomisen systeemin sisäinen reititysprotokolla (interior gateway protocol) esim. OSPF, RIP +1p. - tämän toiminta, reititystietojen keruu esim. OSPF: dynaaminen link state routing-protokolla (kaikille tieto naapureista), AS:ien jako alueisiin, designated routerit LANeissa jne. +1p. (ei tarvita kuin pari faktaa) - AS:en välinen reitiysprotokolla (exterior gateway protocol) esim. BGP +1p. - tämän toiminta, reititystietojen keruu esim. GBP: dynaaminen distance vector-protokolla (naapureille tieto kaikille käytetyistä reiteistä), verkkojen luokittelu, tarve noudattaa staattisia sääntöjä (policies) jne. +1p. (vaaditaan muutama fakta) - kohtuullisen virheettömässä tehtävässä +1p seuraavista: Hyvä yleiskäsitys reityksestä, hierarkkisen reitityksen selittäminen oikein, jonkin protokollan (ARP, OSPF, BGP) perusteellinen käsittely. Kuitenkin max +2p näistä. Pisteitä max. 6 Sääntöjä sovellettiin melko anteliaasti, puolikkaita pisteitä annettiin joissain tapauksissa oikean asian virheellisestä selityksestä. Toivottavasti nämä kelpaavat, postittele jos jotain pitää korjata. Sampo