Tarkastuslista

• Onko tekstin tavoite selvä johdannon lukemisen jälkeen?
• Onko tekstin "punainen lanka" selvä lukijallekin? Syntyykö tekstin iskuvirkkeistä yksinään ymmärrettävä tarina?
• Ovatko lukujen otsakkeet yhteensopivat sisällön kanssa?
• Ovatko otsakkeet yhteneväisessä muodossa toistensa kanssa?
• Onko väitteiden voimassaoloalue oikein ja lukijalle selkeä? (Useimmat käyttäjät valitsevat ... -- mistä tiedetään, kuinka moni?)
• Onko sananvalinta asiallista? Slangi ei kuulu tieteelliseen tekstiin. Slangiin kuuluvat "ohjelma kaatuu", "ohjelma pyörii", "käyttäjän päässä (tietoliikenneyhteyttä)", ...
• Onko jokaisella ilmiöllä vain yksi nimi (termi) ja onko kutakin termiä käytetty vain yhdessä merkityksessä?
• Onko jokainen käytetty termi määritelty?
• Onko tekstistä karsittu pois ylimääräiset täytesanat ja tarpeettomat adjektiivit? (Ohjaaja tai ryhmätoveri voi olla suurena apuna tässä vaikeaakin vaikeammassa oman erinomaisen tekstin raa'assa käsittelyssä, jonka tavoitteena on selkeys.)
• Onko jokaisen uuden termin yhteydessä annettu englanninkielinen vastine ensiesittelyn yhteydessä?
• Onko akronyymeille ensiesittelyssä annettu aukikirjoitettu muoto?
• Kielioppivirheet? Yhdyssanat?
• Onko lukumäärät ja yksiköt ilmaistu yhtenäisellä tavalla?
• Ovatko kuvat sopivan suuria ja niiden teksti luettavan kokoista?
• Onko samantyyppistä asiaa kuvaavissa graafeissa samanlaiset asteikot akseleilla vertailun helpottamiseksi?
• Onko kuviin viitattu ja kuvasta luettavaksi tarkoitettu asia ilmaistu tekstissä?
• Jos kuva on suora laina, onko kuvatekstissä lähdeviite?
• Onko taulukoiden järjestys ja jakoviivat loogisesti valittu?
• Onko ohjelmakoodi, algoritmi tia pseudokoodi systemaattisesti esitetty? Yhtenäinen syntaksi? Muuttujanimien loogisuus?
• Onko kaikissa lähdeviitteissä riittävästi tietoja?
• Onko viittaukset tehty oikeaan lähteeseen, esim. tuoreimpaan standardiversioon tai alkuperäislähteeseen? (Joskus väärän lähteen korvaaminen oikealla muuttaa tekstiä olennaisestikin, joten tämä varmistus kannattaa tehdä jo ennen lähteen käyttöä.)
• Onko lähdeviitteiden järjestys luettelossa oikein?